sábado, 28 de março de 2009

Já não se pode ser solidário.

Já não se pode ser solidário.
O Glorioso aceita fazer um jogo,cujo objectivo era conseguir uma boa receita, para ajudar um clube caído em desgraça,um tal clube da Pantera.
Qual não é a minha surpresa,vejo milhares de Boavisteiros a entoarem cânticos insultuosos,contra quem perdeu o seu tempo para os ir ajudar.
O Salgueiros depois de se esquecer da sua história,juntou-se aos corruptos e foi o que se viu,só parou nos distritais.
Estas bestas que só conseguiram ,ser alguém,com a ajuda de milhares de benfiquistas da cidade do Porto e que viam no Boavista um clube que podia enfrentar o poder dos corruptos,sem mais nem porquê o João Loureiro,depois de dizer aos quatro ventos que tinha fotografias de um certo arbitro e que ia entrega-las a PJ,acho que era um tal Rola e as rolinhas do reles,voltou com a palavra atrás e aceitou juntar-se a máfia.
Resultado?
Já está a águas,já só bebe Vitales.
O que eu tinha gostado de ver,era O Glorioso depois de começarem os insultos,retirar a equipa de campo e mandar,esses merdas,para a puta que os pariu.

terça-feira, 24 de março de 2009

Justiça para todos.

O Supremo Tribunal de Justiça absolveu o estado de indemnizar Jorge Peidos da Costa "o corrupto"em 20 mil euros,revogando um acórdão do Tribunal da Relação do Porto que tinha estipulado naquele valor a reparação do presidente do Futebol corrupto do Porto por ter estado detido durante cerca de duas horas nas instalações judiciais de Gondomar.
Jornal "Público".
Como já vem sendo hábito em Portugal,praticamente nenhum jornal fala desta decisão e então na primeira página,nem pó,se fosse ao contrário ia ser um S.João dos diabos.
Esta dualidade da justiça é que devia ser investigada,os juízes do Porto no que diz respeito ao Pinto corrupto julgam de uma maneira,os juízes fora do circulo do Porto julgam de maneira diferente.
E entretanto,o Juiz Mortágua continua impávido e sereno,sem que nada lhe aconteça,estes juízes que se julgam acima da lei é que me fazem ver,que estamos a anos luz de uma democracia e parafraseando o titulo de um dos grandes filme com o Al Pacino:Justiça para todos.

Gostei,assim se ganha respeito.

segunda-feira, 23 de março de 2009

Assim também se perdem campeonatos.

Suazo,segundo as últimas informações,não vai jogar mais esta época,este é o resultado,de se ter acelerado a recuperação do jogador para vir jogar uma final de uma taça,que para mim,não vai ter muito futuro e viu-se que o jogador não estava em condições.
Uma má opção técnica,que nos vai roubar um jogador para o resto do campeonato e mais uma vez,o Benfica tem um jogador emprestado pago a peso de ouro e que chegado ao fim da época,o seu rendimento foi,praticamente zero.

Quem defende o Benfica?

Pelos vistos,o Benfica não tem direcção,não tem presidente,não tem director desportivo e até o director de comunicação parece que foi de férias.
Perante um dos maiores ataques a instituição benfiquista,nada nem ninguém,chega em defesa do clube,mas se fosse para insultar aqueles que fizeram o Benfica um grande clube,o médico dava-lhe carta branca,pois esses malandros que o querem ver fora do tacho é que são o inimigo,a abater.
Este ataque cerrado e com segundas intenções,que vão fazer com que o Benfica vá ser roubado até ao final da época e que o dito acordo de cavalheiros,entre lagartos e corruptos,mais do que nunca,vai estar de pé,pois os corruptos pretendem o 1º lugar,enquanto "o clube parasita lagarto",já contenta-se com o 2º lugar ,leva-me a perguntar,se será desta que o Benfica vai ter coragem de deixar a porta das instalações do clube,os jornais Record e o Nojo?
Seria importante ,alguém do clube, perguntar ao Lucílio Baptista porque razão quando nos roubou a entrada na liga dos campeões,no jogo do ano passado no Bessa,não veio pedir desculpa?

É triste tanta polémica,num troféu,que neste momento,não vale a ponta de um corno e que lamentavelmente,o Benfica desceu tão baixo,que fez deste jogo,de vida ou de morte.
O Benfica venceu,mas uma vez mais,demonstrou a sua pobreza franciscana,sem futebol,sem rasgo,sem alma e sem treinador.
Mas o que vale é que o Benfica parece que já ganhou 161 títulos ,desde que o senhor Vieira chegou,é claro que se calhar ainda faltam somar alguns títulos,natação,camadas jovens,inaugurações de casas do Benfica,corte de chouriço,levantamentos de copos.....Não brinquem com coisas sérias,este Benfica é a imagem do seu presidente,um clube que vive de anti-depressivos e como o médico manda o presidente ficar em casa e não ver o jogo,parece que a receita é extensiva á equipa de futebol,pois desde o inicio da época,que não jogamos a ponta de um corno.

sábado, 21 de março de 2009

Oportunista-mor.

Acabei de ver,mais uma vez,o presidente do Benfica,a dizer que fechou a porta aos oportunistas.
É claro que para mim,ele não quer concorrência,para oportunista-mor,já lá esta ele e o que me admira,é como é possível ver os benfiquistas aceitarem este continuo ataque a gente que deu tudo pelo Benfica,principalmente vindo de um dos tipos que mais traiu o esforço do Benfica,pois o Alverca só chegou onde chegou a custa da luta do Vale e Azevedo e foi este Vieira portista que depois fez maroscas atrás de maroscas,para prejudicar o Benfica,a começar pela novela do Deco.
Como é que querem que haja respeito,pelo Benfica,quando um individuo que mais traiu o clube chega a presidente?
Já se esqueceram que foi este tipo que levou o Carraça que destruiu as camadas jovens,onde praticamente não havia portugueses,Carraça esse que um dia traiu o Benfica,no caso Hugo Leal?
Já repararam que o tipo se rodeia de gente que nunca teve nada a ver com o Benfica,sendo o clube representado,em termos jurídicos,por um tipo que no auge do apito dourado,trabalhou nos corruptos?
Esta na hora,dos verdadeiros benfiquistas,como o senhor Gaspar Ramos ou o senhor António Sala,que não são sócios nem dos lagartos nem dos corruptos,que não tem que ter vergonha do seu passado no Benfica,de organizar uma lista de grandes benfiquistas e que corram,com este oportunista dos pneus.
São ataques cobardes,como estes ,que estão a dividir o clube.o que alias tem sido apanágio deste individuo,que utiliza a máxima de dividir para reinar.

segunda-feira, 16 de março de 2009

Bagão Felix.

Este é para mim,o homem ideal,para ocupar a presidência do GLORIOSO.
Honesto,competente,inteligente e acima de tudo um grande benfiquista.
É daquelas pessoas,que só a sua presença,é sinal de credibilidade e que com toda a certeza,reunirá uma maioria consensual dos adeptos, em torno de um projecto,por si apresentado.
Tem uma vasta carreira,como gestor,é um profundo conhecedor dos problemas do Benfica e nunca privou com a máfia do futebol e nunca foi sócio nem do Sporting nem dos corruptos e jamais apararia os golpes das vacas do Dom Corleone,que em desespero de causa vieram pedir ajuda ao Vieira,primeiro a que foi corneada que dizia que tinha o contrato do Maniche,depois foi a tipa do calor da noite.
Para mim, o único senão do Doutor Bagão Félix,é que é um homem educado demais,para se debater,com as bestas que por aí andam.
A solução era arranjar,no vasto universo de benfiquistas,um director desportivo daqueles de sangue na guelra,preparado para uma guerra sem quartel e que respondesse,a toda e qualquer provocação,que nunca seria o Rui Costa,pois o Rui poderia ser um belíssimo director desportivo ,em Itália,Alemanha ou em Inglaterra,mas nunca neste Portugal,cheio de vícios.
A melhor maneira de se avaliar a incapacidade desta direcção,é verificar,que um dos tentáculos dos corruptos,nas altas esferas do futebol europeu,um tal de António Mortágua,que diz as maiores barbaridades e ninguém exige a sua demissão,a não ser que ele esteja acima da lei.
É claro,que também sou da opinião,que não se deve descartar o Vieira,mas nunca como presidente e o Rui Costa poderia ser ,um género de embaixador do futebol do Benfica e futuramente ,se veria,se ele teria garra para um cargo superior na direcção do clube.